Лекция 2

Тема: Капитал и прибавочная стоимость

Превращение денег в капитал. Всеобщая формула капитала и ее противоречие. Рабочая сила как товар. Ее стоимость и потребительная стоимость. Процесс труда и процесс увеличения стоимости. Постоянный и переменный капитал. Прибавочный и необходимый труд. Норма и масса прибавочной стоимости. Рабочий день и его границы. Абсолютная и относительная прибавочная стоимость. Два способа повышения степени эксплуатации. Добавочная стоимость. Этапы развития промышленности, или методы производства относительной прибавочной стоимости.

Литература:

1.    К.Маркс. Капитал. Т.1, Отделы второй («Превращение денег в капитал»), третий («Производство абсолютной прибавочной стоимости»), четвертый («Производство относительной прибавочной стоимости») и пятый («Производство абсолютной и относительной прибавочной стоимости»)

http://vkpb.ru/images/pdf/Marx_Engels/tom_23.pdf

2.    Политическая экономия. М., 1954. Главы V-VII

http://anticomprador.ru/publ/uchebnik_politehkonomii_1954/politicheskaja_ehkonomija_uchebnik_1954/54-1-0-975

1. Превращение денег в капитал

Простое товарное обращение, представленное формулой Т – Д – Т, есть исходный пункт, на базе которого развивается новая форма движения: Д – Т – Д, превращение денег в товар и обратное превращение товара в деньги. 

Деньги, описывающее движение Д – Т – Д, становятся капиталом. И Маркс переходит к анализу формы движения капитала.

Между кругооборотами Т – Д – Т и Д – Т – Д есть прежде всего формальное различие. Оба кругооборота распадаются на одни и те же противоположные фазы: Т – Д и Д – Т, но они представлены в обратной последовательности. Простое товарное обращение начинается с продажи и заканчивается куплей. Наоборот, обращение капитала начинается с купли и заканчивается продажей.

Формальное различие показывает нам различие по существу. Если целью простого товарного обращения является потребительная стоимость, обмен продуктов, то целью обращения капитала является меновая стоимость, деньги. «Простое товарное обращение – продажа ради купли – служит средством… для присвоения потребительных стоимостей. Напротив, обращение денег в качестве капитала есть самоцель…»(163).

Маркс далее показывает, что целью обращения капитала является не просто деньги, а возрастание денег.

Формула движения капитала выступает в виде Д – Т – Д', где Д' = Д + d, т.е. равно первоначально авансированной сумме денег плюс приращение, избыток. Избыток над первоначальной стоимостью Маркс назвал прибавочной стоимостью. Как только деньги в своем кругообороте присоединяют к себе прибавочную стоимость, они становятся капиталом.

«Стоимость становится, таким образом, самодвижущейся стоимостью, самодвижущимися деньгами, и как токовая она – капитал. Она выходит из сферы обращения, снова вступает в нее, сохраняет и умножает себя в ней. Возвращается назад в увеличенном виде и снова и снова начинает один и тот же кругооборот. Д - Д', деньги, порождающие деньги… – таково описание капитала…» (166)

Форма движения капитала Д – Т – Д' не только присуща купеческому капиталу, но и промышленному. В капитале, приносящем процент, формула Д – Т – Д' представлена в форме Д –  Д'.

Д – Т – Д' есть всеобщая форма капитала.

2. Всеобщая формула капитала и ее противоречие

«Та форма обращения, в которой денежная куколка превращается в капитал, противоречит всем развитым раньше законам относительно природы товара, стоимости, денег и самого обращения» (166).

Всеобщая формула капитала противоречит законам товарного обращения. Действительно, форма Д – Т – Д' по форме ничем не отличается от формы Т – Д – Т: стоимость просто меняет свою форму, выступая то в виде товара, то в виде денег. Равная стоимость обменивается на равную стоимость. Это – закон товарного обращения. «Итак, поскольку обращение товаров обуславливает лишь изменение его формы стоимости, оно обуславливает, если явление протекает в чистом виде, обмен эквивалентов». «Такое превращение формы не заключает в себе изменения величины стоимости» (169).

Но форма движения капитала содержит в себе возрастание стоимости: Д, деньги определенной величины, обмениваются на Д + d, т.е. на первоначальные деньги плюс прибавочная стоимость. Таким образом, всеобщая форма капитала содержит в себе противоречие.

Маркс пишет, что это противоречие нельзя разрешить предположением, что товары продаются по цене выше их стоимости, поскольку весь класс капиталистов не может наживаться за счет друг друга. «Образование прибавочной стоимости, а потому и превращение денег в капитал не может быть объяснено ни тем, что продавцы продают свои товары выше их стоимости, ни тем, что покупатели продают их ниже их стоимости». «Весь класс капиталистов данной страны в целом не может наживаться за счет самого себя» (174).

Таким образом, в товарном обращении прибавочная стоимость не может возникнуть.

Однако «превращение денег в капитал должно быть раскрыто на основе имманентных законов товарообмена, т.е. исходной точкой должен послужить нам обмен эквивалентов». Капиталист «должен купить товары по их стоимости, продать их по их стоимости и все-таки извлечь в конце этого процесса больше стоимости, чем он вложил в него»(176-177).

3. Рабочая сила как товар. Ее стоимость и потребительная стоимость

Изменение стоимости денег не может совершиться ни в самих деньгах, ни в процессе обмена. Следовательно, изменение стоимости связано с товаром, с его потребительной стоимостью, или потреблением.

«Но извлечь стоимость из потребления товара нашему владельцу денег удастся лишь в том случае, если ему посчастливится открыть в пределах сферы обращения, т.е. на рынке, такой товар, сама потребительная стоимость которого обладала бы оригинальным свойством быть источником стоимости, – такой товар, действительное потребление которого было бы овеществлением труда, а следовательно, созиданием стоимости. И владелец денег находит на рынке такой специфический товар; это – способность к труду, или рабочая сила» (177-178).

Под рабочей силой, или способностью к труду, Маркс понимает совокупность физических и духовных способностей, которыми обладает человек и которые пускаются им в ход всякий раз, когда он производит какие-либо потребительные стоимости.

Чтобы рабочая сила стала товаром, необходимы определенные исторические предпосылки. Во-первых, владелец рабочей силы должен быть юридически свободен, чтобы продавать свою рабочую силу. Если владелец рабочей силы является рабом, то он не может располагать своей рабочей силой, ибо последняя принадлежит собственнику раба. Во-вторых, владелец рабочей силы не должен иметь средств производства, должен быть лишен возможности продавать товары, в которых овеществлен его труд. Если владелец рабочей силы обладает средствами производства, то ему не придет в голову продавать свою рабочую силу, которую он может применить к своим орудиям труда, произвести товар и продать его.

«Владелец денег лишь в том случае может превратить свои деньги в капитал, если найдет на товарном рынке свободного рабочего, свободного в двояком смысле: в том смысле, что рабочий – свободная личность и располагает своей рабочей силой как товаром и что, с другой стороны, он не имеет для продажи никакого другого товара, гол, как сокол, свободен от всех предметов, необходимых для осуществления своей рабочей силы» (179).

Стоимость рабочей силы, как и всякого другого товара, определяется количеством рабочего времени, необходимым для его воспроизводства. Воспроизводство же рабочей силы сводится к поддержанию жизни работника, для чего работник нуждается в определенном количестве жизненных средств. «Таким образом, рабочее время, необходимое для производства рабочей силы, сводится к рабочему времени, необходимому для производства этих жизненных средств, или стоимость рабочей силы есть стоимость жизненных средств, необходимых для поддержания жизни ее владельца» (181).

Стоимость рабочей силы зависит от 1) интенсивности ее использования, 2) климатических и природных условий,  3) общего культурного развития страны, 4) исторических условий формирования рабочего класса, 5) наличии семьи у работника и 6) издержек образования рабочего.

Таким образом, товар рабочая сила отличается от других прочих товаров тем, что его стоимость включает в себя «исторический и моральный элемент» (182).

Низшую, или минимальную, границу стоимости рабочей силы образует стоимость той товарной массы, без которой рабочий не в состоянии возобновить жизненный процесс, т.е. стоимость физически необходимых жизненных средств. Если цена рабочей силы падает до этого минимума, то она падает ниже стоимости, так как при таких условиях рабочая сила может поддерживаться лишь в «хиреющем виде» (184). Стоимость всякого товара, в том числе и рабочей силы, определяется тем рабочим временем, которое требуется для производства товара нормального качества.

4. Процесс труда и процесс увеличения стоимости. Постоянный и переменный капитал

Маркс сначала ставит перед собой задачу рассмотреть процесс труда в чистом виде, независимо от какой бы то ни было его общественной формы.

Процесс труда состоит из следующих простых моментов: труд, или целесообразная деятельность, предмет труда и средства труда.

Труд есть потребление рабочей силы. Труд прежде всего процесс, совершающийся между человеком и природой, процесс, в котором человек своей собственной деятельностью опосредствует, регулирует и контролирует обмен веществ между собой и природой. Человек посредством труда не только изменяет внешнюю природу, но и свою собственную природу.

Предмет труда делится на две части: предмет труда, который дан самой природой, например рыба, дерево, руда, и предмет труда, который прошел уже предварительную обработку трудом и который называется сырым материалом. Сырой материал делится на главный, который вещественно входит в изготовляемый продукт (кожа, металл), и вспомогательный, который входит косвенно (уголь, смазка)  или присоединяется (краска). Продукт труда, который используется как сырой материал, называется полуфабрикатом. Земля является всеобщим условием и предметом труда.

Средство труда есть вещь или комплекс вещей, которые человек помещает между собой и предметом труда и которыми он воздействует на предмет труда. Среди средств труда можно выделить механические, или костная и мускульная система производства (машины), сосудистая система производства (бочки, сосуды) и те, которые обеспечивают материальные условия производства (здания, каналы).

Результатом процесса труда является продукт. Продукт процесса труда есть потребительная стоимость, вещество природы, приспособленное к человеческим потребностям посредством изменения формы. Средство и предмет труда являются продуктом, поскольку они выходят из процесса труда. Продукт, поскольку он входит в процесс труда как его моменты, является либо средством, либо предметом труда.

«Процесс труда, как мы изобразили его в простых и абстрактных его моментах, есть целесообразная деятельность для создания потребительных стоимостей, присвоение данного природой для человеческих потребностей, всеобщее условие обмена между человеком и природой, вечное естественное условие человеческой жизни» (195).

Маркс далее возвращается к капиталисту и напоминает, что капиталист купил на рынке материальные (средства производства) и личные (рабочая сила) факторы производства. Капиталист приступает к потреблению купленного им товара, рабочей силы, т.е. заставляет носителя рабочей силы, рабочего, потреблять посредством своего труда средства производства.

 Маркс указывает на две особенности процесса потребления рабочей силы капиталистом: 1) рабочий работает под контролем капиталиста, которому принадлежит его труд и который наблюдает за тем, чтобы работа совершалась в надлежащем порядке и чтобы средства производства потреблялись целесообразно, без ненужных растрат материала и бережно; 2) продукт есть собственность капиталиста, а не непосредственного производителя, так как капиталист, после того как он оплатил стоимость рабочей силы, труд рабочего или его рабочая сила является собственностью капиталиста.

Маркс, рассмотрев процесс производства как процесс труда, переходит к рассмотрению процесса производства как процесса создания стоимости и как процесса увеличения стоимости.

Маркс пишет: «Капиталист заботится о двояком роде вещах. Во-первых, он хочет произвести потребительную стоимость, обладающую меновой стоимостью, предмет, предназначенный для продажи, т.е. товар. И, во-вторых, он хочет произвести товар, стоимость которого больше суммы стоимости товаров, необходимых для его производства, больше суммы стоимости средств производства и рабочей силы, на которые он авансировал на товарном рынке свои наличные деньги» (197).

Итак, капиталист хочет произвести товар, в котором представлена стоимость и прибавочная стоимость.

Как сам товар есть единство потребительной стоимости и стоимости, так и процесс производства товара есть единство процесса труда и процесса созидания стоимости.

Маркс приводит такой пример. На производство пряжи затрачивается 10 ф. хлопка (10 шиллингов) и одно веретено (2 шиллинга). Если количество золота, пишет Маркс, в 12 шилл. составляет продукт 24 рабочих часов, то в пряже овеществлены 2 рабочих дня. Стоимость хлопка и веретена переносится на пряжу. Стоимость средств производства образует составную часть стоимости продукта. Предположим, что для того чтобы привести в движение хлопок и веретено и произвести  пряжу, необходимо шесть часов рабочего времени, т.е. половина рабочего дня. Капиталист покупает рабочую силу, и рабочий работает шесть часов. Теперь в готовом продукте представлена стоимость в 15 шиллингов, или 2 с половиной рабочих днях, или 30 часах. Стоимость всего готового продукта состоит из стоимости средств производства и дневной стоимости рабочей силы. Стоимость продукта равна стоимости авансированного капитала. Но ведь капиталист затратил деньги для того, чтобы сделать из них больше денег.

Дело в том, что стоимость рабочей силы и стоимость, которую создает труд рабочего – не одно и  то же.  Маркс пишет:  «То обстоятельство, что для поддержания жизни рабочего в течение 24 часов достаточно половины рабочего дня, нисколько не препятствует тому, чтобы рабочий работал целый день. Следовательно, стоимость рабочей силы и стоимость, создаваемая в процессе ее потребления, суть две разные величины» (204-205).

И действительно, капиталист заставляет рабочего работать 12 часов. В течение одной половины рабочего дня рабочий создает стоимость рабочей силы, в течение второй половины дня рабочий создает прибавочную стоимость для капиталиста. От капиталиста рабочий получает дневную стоимость рабочей силы, т.е. 5 шиллингов, в которых представлено лишь шесть часов труда. Учитывая, что теперь для двенадцатичасового процесса труда нужно в два раза больше средств производства, стоимость всего продукта распадается на: стоимость средств производства (24 шилл.), стоимость рабочей силы (3 шилл.) и прибавочная стоимость (3 шилл.). Первоначально авансированный капитал составлял 27 шилл., а стоимость готового продукта – 30 шиллингов. Фокус совершился, капиталист получил прибавочную стоимость.

Процесс создания прибавочной стоимости есть процесс увеличения стоимости. «Как единство процесса труда и процесса образования стоимости, производственный процесс есть процесс производства товара; как единство процесса труда и процесса увеличения стоимости, он есть капиталистических процесс производства, капиталистическая форма товарного производства» (208).

Различные факторы процесса труда – средства производства и рабочая сила – принимают различное участие в образовании стоимости продукта.

В процессе труда стоимость потребленных средств производства переносится на продукт и сохраняется. Средства производства состоят из предмета труда и средств труда. Стоимость предмета труда (сырого материала), утрачивая свою потребительную стоимость, сразу переносится на продукт. Стоимость средств труда (машины, оборудование, здания) переносится лишь постепенно, по мере износа. Потребительная стоимость средств производства сохраняется, но стоимость постепенно переносится. «Отсюда с полной ясностью видно, что средство производства никогда не отдает продукту больше стоимости, чем оно утрачивает в процессе труда вследствие уничтожения своей собственной потребительной стоимости» (215)

Иначе обстоит дело с субъективными факторами процесса труда, потреблением рабочей силы. В процессе труда затрачивается новый труд. Следовательно, создается новая стоимость, или вновь созданная стоимость. Рабочий не только воспроизводит эквивалент стоимости рабочей силы, но создает и прибавочную стоимость, т.е. избыток стоимости над первоначальной капитальной стоимостью, над стоимостью средств производства и стоимостью рабочей силы.

Таким образом, различные факторы производства в процессе образования стоимости играют не одинаковую роль. Если средства производства лишь переносят свою стоимость на продукт, то рабочая сила создает новую стоимость.

Та часть капитала, которая превращается в средства производства, в процессе труда не изменяет величины своей стоимости. Она называется поэтому постоянной частью капитала, или постоянным капиталом. Та часть капитала, которая превращена в рабочую силу, в процессе труда изменяет свою стоимость. Она не только воспроизводит эквивалент стоимости рабочей силы, но производит прибавочную стоимость. Поэтому эта часть капитал называется переменной частью, или переменным капиталом.

5. Необходимый и прибавочный труд. Норма и масса прибавочной стоимости

Таким образом, пишет Маркс, первоначально авансированный капитал, или первоначальная капитальная стоимость, распадается на стоимость постоянного капитала (c), представленного в виде средств производства, и стоимость переменного капитала (v), или стоимости рабочей силы. K = c + v, или первоначальный капитал равен стоимости постоянного капитала и стоимости переменного капитала. 

В процессе производства рабочий воспроизводит не только эквивалент стоимости рабочей силы, но и создает излишек стоимости над первоначальной стоимостью, или прибавочную стоимостью (m). Первоначальный капитал (К) превратился в К' = c + v + m, где m есть прибавочная стоимость.

Стоимость постоянного капитала лишь заново появляется в стоимости готового продукта, переносится на продукт. Стоимость переменного капитала и прибавочная стоимость создаются рабочим в процессе труда и образуют вновь созданную стоимость. Для того чтобы дать анализ вновь созданной стоимости, Маркс отвлекается от постоянной части стоимости готового продукта, сводит ее к нулю, чтобы представить процесс в чистом виде.

Отношение прибавочной стоимости к стоимости переменного капитала, или стоимости рабочей силы, Маркс назвал нормой прибавочной стоимости. Норма прибавочной стоимости равна m/v.

Стоимость рабочей силы сводится к стоимости жизненных средств, необходимых для воспроизводства рабочей силы. Если в стоимости ежедневных жизненных средств рабочего воплощено в среднем 6 рабочих часов, то рабочему приходится работать в среднем 6 часов в день для того, чтобы произвести эту стоимость.

Ту часть рабочего дня, в продолжении которой рабочий воспроизводит стоимость рабочей силы, Маркс назвал необходимым рабочим временим, а труд, затраченный в течение этого времени, – необходимым трудом. «Необходимым для рабочих потому, что он независим от общественной формы их труда. Необходимым для капитала и капиталистического мира потому, что постоянное существование рабочего является их базисом» (228).

В течение другой части рабочего дня, длящейся за пределами необходимого труда, рабочий создает прибавочную стоимость. Эту часть рабочего дня Маркс назвал прибавочным рабочим временим, а затраченный в течение ее времени труд – прибавочным трудом.

Маркс дает формулу нормы прибавочной стоимости: 

«Норма прибавочной стоимости есть точное выражение степени эксплуатации рабочей силы капиталом, или рабочего капиталистом» (229).

Норма прибавочной стоимости определяется как отношение прибавочной стоимости не ко всему капиталу (норма прибыли), а только к ее переменной части.

Если норма прибавочной стоимости равна 100% (например, необходимый и прибавочный труд составляют по 6 часов в день), то это значит, что половину своего рабочего дня рабочий работает на себя, а другую половину рабочего дня рабочий работает на капиталиста.

Чтобы определить норму прибавочной стоимости, или степень эксплуатации рабочей силы, необходимо из стоимости продукта вычисть стоимость постоянного капитала, определить величину прибавочной стоимости и стоимости переменного капитала и взять их отношение. Результат четко покажет степень эксплуатации рабочего капиталистом.

Различные части стоимости продукта можно выразить в долях самого продукта. Ту часть продукта, в котором представлена прибавочная стоимость, Маркс назвал прибавочным продуктом.

Величина переменного капитала (V) равна произведению средней стоимости рабочей силы (k) на количество рабочих сил (n). Масса прибавочной стоимости (M) равна произведению прибавочной стоимости (m), произведенной отдельным рабочим, на число рабочих. Но так как масса прибавочной стоимости при данной стоимости рабочей силы определяется нормой прибавочной стоимости (m/v), то Маркс формулирует следующий закон:

 M = m/v * V, где

V = k * n, или

M = m/v * k * n

Маркс так определяет закон массы прибавочной стоимости: «…Масса производимой прибавочной стоимости равна величине авансированного переменного капитала, помноженной на норму прибавочной стоимости, или определяется сложным отношением между числом одновременно эксплуатируемых одним и тем же капиталистом рабочих сил и степенью эксплуатации отдельной рабочей силы» (313).

Маркс пишет, что при данной продолжительности рабочего дня масса прибавочной стоимости, которую присваивает совокупный общественный капитал, может быть увеличена только посредством увеличения числа рабочего населения. Наоборот, при данной численности населения масса прибавочной стоимости определяется возможным удлинением рабочего дня (при предположении, что остается неизменным величина необходимого рабочего времени).

6. Рабочий день и его границы

Сумма необходимого труда и прибавочного труда, период времени, в течение которого рабочий производит стоимость, возмещающую его рабочую силу, и прибавочную стоимость, образует абсолютную величину его рабочего времени – рабочий день.

Таким образом, рабочий день рабочего делится на две части: необходимое рабочее время и прибавочное рабочее время.

 Маркс отмечает, что необходимое рабочее время является величиной данной, постоянной, так как стоимость рабочей силы определяется стоимостью жизненных средств, необходимых для воспроизводства рабочей силы.

Рабочий день, наоборот, есть величина переменная и может меняться в определенных пределах, уменьшая или увеличивая прибавочное рабочее время.

Минимальные границы рабочего дня не могут быть определены. Однако если предположить, что прибавочное время равно нулю, то можно получить минимальную границу рабочего дня, т.е. останется та его часть, которая необходима для воспроизводства рабочего. «Но при капиталистическом способе производства необходимый труд всего составляет лишь часть его рабочего дня, т.е. рабочий день никогда не может сократиться до этого минимума» (243). Зато, пишет Маркс, у рабочего дня есть максимальная граница.

Максимальная граница рабочего дня определяется двумя обстоятельствами: 1) физическим пределом рабочей силы, т.е. рабочий может работать в течение суток только часть времени, другую часть он должен отдыхать; 2) культурными потребностями рабочего, т.е. рабочему необходимо время для удовлетворения духовных и социальных потребностей.

Поэтому изменение рабочего дня совершаются в пределах физических и социальных границ.

В условиях капиталистического производства капиталисты стремятся максимально увеличить рабочий день, чтобы выколотить из рабочего как можно больше прибавочного труда.

Маркс пишет о волчьей природе капиталистической жажды наживы:  «…При своей волчьей жадности к прибавочному труду капитал опрокидывает не только моральные, но и чисто физические максимальные приделы рабочего дня. Он узурпирует время, необходимое для роста, развития и здорового сохранения тела» (275). «…Не нормальное сохранение рабочей силы определяет здесь границы рабочего дня, а наоборот, возможно большая ежедневная затрата рабочей силы, как бы болезненно насильственна и мучительна она не была, ставит границы для отдыха рабочего» (275).

Маркс на огромном фактическом материале показывает ненасытную жажду наживы капиталистов, обрекающих рабочих на чрезмерный труд и высокую продолжительность рабочего дня, безжалостно эксплуатирующих детский труд, использующих ночную смену, калечащих рабочих, и ту борьбу, которые рабочие вели за нормальный рабочий день (стр. 246-311).

Продолжение. Часть 2