Лекция 5 (продолжение). Кругооборот и оборот капитала. Три формы промышленного капитала. Кругооборот капитала. Время производства и время обращения. Издержки обращения. Оборот капитала. Время оборота и число оборотов. Основной и оборотный капитал. Амортизация основного капитала. Годовая норма прибавочной стоимости. Способы ускорения оборота капитала.

Литература:

1.    К.Маркс. Капитал. Т.2 (Книга 2 «Процесс обращения капитала»): Отдел первый («Метаморфозы капитала и их кругооборот»), второй («Оборот капитала») 

2.    Политическая экономия. М., 1954. Глава X

Часть 2.

Оборот капитала

1. Время производства и время обращения

Капитал в своем движении проходит через две сферы: сферу обращения, когда происходит покупка средств производства и рабочей силы и продажа готового товара, и сферу производства, когда производится товар и прибавочная стоимость.  Маркс, прежде чем перейти к анализу оборота капитала и его воспроизводства, останавливается на определении времени производства и времени обращения.

Время, в течение которого капитал находится в сфере производства, Маркс назвал временем производства. Время производства состоит из нескольких частей. Для того чтобы обеспечить непрерывность процесса производства, необходимо, чтобы часть предмета труда (сырье и вспомогательные материалы) находилась на складе, необходим определенный запас сырья. Затем начинается процесс труда, когда предмет труд подвергается воздействию труда. Время процесса труда, который состоит из нескольких рабочих дней и в течение которого производится готовый продукт, Маркс назвал рабочим периодом.  Только в течение рабочего периода создается стоимость и прибавочная стоимость. Наконец, средства производства могут находиться в процессе производства, но при этом не подвергаться воздействию труда, образуются перерывы в процессе труда (брожение вина, сушка и т.д.).

Итак, время производства включает в себя 1) время, в течение которого предмет труда находятся на складе, прежде чем вступить непосредственно в процесс труда; 2) время, в течение которого совершается процесс труда (рабочий период); 3) время, в течение которого предмет труда подвергается каким-либо естественным воздействиям (физическим, химическим и т.д.). Таким образам, рабочий период и период производства не совпадают. Период производства больше рабочего периода. Создание стоимости происходит только в рабочий период.

Продолжительность времени производства главным образом определяется рабочим периодом и временем, когда  предмет труда подвергается естественному процессу. В зависимости от того, производится ли одежда или паровозы, дома, железные дороги, будут различные рабочие периоды и, следовательно, время и скорость оборота капитала. Земледелие, лесоводство, животноводство и т.п. также требуют значительного времени производства. Таким образом, в зависимости от характера производимых потребительных стоимостей, от технических и естественных условий процесса труда, время  производства различных отраслей производства или даже предприятий в пределах данной отрасли производства могут быть существенно различны, и, следовательно,  существенно различны могут быть и время и скорость оборота капитала в данной отрасли производства.

Сокращение времени производства путем введения усовершенствований, новых методов сушки и т.д. увеличивает скорость оборота капитала, сокращают ту часть времени производства, в течение которой не создается стоимости и прибавочной стоимости и высвобождает часть производительного капитала. Именно поэтому капиталисты стремятся сократить рабочий период  и вообще период производства товара. Однако это невозможно или крайне ограничено в таких отраслях, как лесоводство, земледелие и т.п.

Если рабочий период значителен, то это требует значительных масс капитала, особенно той его части, которая идет на приобретение сырья и вспомогательных материалов. Например, для того чтобы построить железную дорогу, необходимо постоянно делать новые вложения капитала, прежде чем дорога будет построена. Предположим, что на производство одежды требуется неделя, на производство паровоза три месяца. Если авансированный в течение недели капитал (на сырье и вспомогательные материалы) одинаков для данных предприятий, то в течение трех месяцем капиталисту, производящему паровозы, придется делать вложение добавочного капитала, увеличив его в конечном счете, пока не буде произведен готовый продукт, в 12 раз (три месяца состоят из 12 недель). При этом затраты капитала на здания, машины, сооружения могут быть одинаковыми, но при этом будут сильно отличаться величины оборотной части капитала. Далее, если, например, рабочий период составляет 1 год, то в течение этого года капиталисту придется постоянно покупать рабочую силу, средства труда, вспомогательные материалы, сырье, т.е. формировать определенный спрос на рынке труда и средств производства, в течение года растет платежеспособный спрос, но в то же время капиталист в течение этого года не выбрасывает на рынок никакого товара. Следовательно, платежеспособный спрос не покрывается соответствующим предложением.

Время, в течение которого капитал находится в сфере обращения, в виде денежного или товарного капитала, Маркс назвал временем обращения. Время обращения складывается из времени купли и времени продажи. Если товары продаются или покупаются по заказу, то время купли и продажи сводится к нулю. Маркс отмечает, что одним из главных факторов, который влияет на время обращения, является отдаленность рынков, величина сделок по поставкам (например, уголь, хлопок и т.д.). Маркс пишет, что время обращения капитала ограничивает время его производства. Чем продолжительнее время обращения, или то время, в течение которого капитал должен находится в непроизводительной форме, тем меньше та часть капитала, которая функционирует в сфере производства, и наоборот. Поэтому понятно, что капиталисты стремятся всеми средствами сократить  время обращения.

2. Издержки обращения

В процессе своего движения капитал не только проходит сферу производства, но и сферу обращения. Следовательно, капиталист должен нести определенные затраты, которые называются издержками обращения. Маркс все издержки обращения делит на две части – чистые и дополнительные издержки обращения.

Чистые издержки обращения связаны со сменой форм стоимости, стоимость переходит из денежной формы в товарную и из товарной в денежную. Следовательно, чистые издержки обращения не создают ни стоимость, ни прибавочной стоимости. Маркс формулирует такой закон:

«Общий закон заключается в том, что все издержки обращения, вытекающие лишь из превращения формы товара, не прибавляют к нему никакой стоимости. Это – просто издержки по реализации стоимости, или издержки, необходимые для того, чтобы перевести ее из одной формы в другую. Израсходованный на эти издержки капитал (включая и подчиненный ему труд) принадлежит к faux frais капиталистического производства. Возмещение этих издержек должно воспоследовать из прибавочного продукта и составляет, если рассматривать весь класс капиталистов, вычет из прибавочной стоимости или прибавочного продукта…» (168).

Таким образом, чистые издержки обращения не создают ни стоимости, ни прибавочной стоимости, являются непроизводительными издержками и возмещаются из прибавочной стоимости капиталиста. В чистые издержки обращения Маркс включает издержки по купле и продаже товаров, ведению бухгалтерского учета и возмещению износа золотых и серебренных денег в обращении. Маркс отмечает, что если издержки по купле и продаже и возмещению износа золота и серебра связаны только с определенной формой общественного производства – товарной формой производства, то, наоборот, бухгалтерский учет как средство контроля и мысленного обобщения общественного процесса производства будет необходим и при общественном производстве, превращаясь постепенно в общественное счетоводство (153).

Наоборот, дополнительные издержки, которые Маркс делит на издержки по хранению и транспортировке товаров, имеют совершенно иную природу, чем чистые издержки обращения. «Они могут вытекать из процессов производства, которые только продолжаются в обращении и производительный характер которых, следовательно, лишь затушевывается формой обращения» (155). Издержки по хранению и транспортировке товаров связаны с продолжением процесса производства в сфере обращения и потому создают стоимость и прибавочную стоимость.

Хранение товаров предполагает постройку зданий, магазинов, складов и т.д. и покупку рабочей силы, необходимую для обслуживания товарных складов. Овеществленный и живой труд, связанный с хранением товаров, присоединяется к стоимости товара. Дело в том, что издержки по хранению товарного запаса являются необходимыми для обслуживания процесса производства. «…Ход процесса производства и воспроизводства требует, чтобы известная масса товаров (средств производства) постоянно находилась на рынке и, следовательно, составляла запас» (156). Целью этих издержек является не превращение формы стоимости, а сохранение стоимости, которая может существовать лишь посредством сохранения потребительной стоимости. Таким образом, труд, связанный с хранением товаров, создает стоимость, хотя при этом он не производит и даже не изменяет потребительной стоимости, а потому является непроизводительными издержками для капиталиста.

Маркс далее отмечает, что образование товарных запасов не всегда является необходимым условием процесса воспроизводства, а могут возникнуть в процессе его нарушения, т.е. во время кризиса перепроизводства. В этом случае, пишет Маркс, издержки по хранению товаров не присоединяют новой стоимости и являются для капиталиста чистым убытком. «В таком случае товарный запас является уже не условием непрерывной продажи, а следствием того обстоятельства, что товары не удается продать. Издержки остаются те же, но так как теперь они вытекают исключительно из формы, а именно из необходимости превратить товары в деньги, и из затруднительности этого метаморфоза, то они не входят в стоимость товара, а представляют собой вычет, потерю стоимости при реализации стоимости» (168).

Транспортные издержки, точно так же как и издержки по хранению, присоединяют новую стоимость к стоимости товаров. Сохранение и потребление потребительной стоимости требует иногда ее транспортировки, и, следовательно,  транспортировка товаров является продолжением процесса производства в сфере обращения. Маркс подчеркивает, что абсолютная величина стоимости, прибавляемая к товарам транспортом, при прочих равных условиях обратно пропорционально производительности труда в транспортной промышленности и прямо пропорциональна тем расстояниям, на которые товары перемещаются. Наконец, несмотря на то, что транспортная промышленность является продолжением процесса производства в пределах процесса обращения, она в то же время составляет самостоятельную отрасль производства, особую сферу вложения капитала.

3. Оборот капитала. Время оборота и число оборотов

После того как вся капитальная стоимость, вложенная отдельным капиталистом в какую-либо отрасль производства, совершит в своем движении кругооборот, она оказывается снова в своей первоначальной форме и может снова повторить тот же самый процесс. Кругооборот капитала, определяемый не как отдельный акт, а как периодический процесс, называется оборотом капитала.

Время оборота данного капитала равно сумме времени его обращения и времени его производства. Время оборота капитала различно в зависимости от различий отдельных сфер вложения капитала. Если год принять за единицу измерения времени оборота и обозначить буквой О, время оборота определенного капитала буквой о, число его оборотов – п, то п = О/о. Например, если время оборота капитала составляет 4 месяца, то в течение года капитал совершит 3 оборота (12/4).

Прежде чем перейти непосредственно к исследованию того влияния, которое оборот оказывает на процесс производства и процесс увеличения стоимости, Маркс сначала переходит к рассмотрению двух новых форм капитала, которые капитал приобретает в процессе обращения и которые воздействуют на форму его оборота.

4. Основной капитал и оборотный капитал

Производительный капитал, в зависимости от того способа, каким стоимость поступает в обращение, делится на основной и оборотный капитал.

Вещественной формой основного капитала является средства труда, т.е. здания, машины, сооружения, оборудование и т.д.  Своеобразие основного капитала заключается в том, что в процессе труда основной капитал сохраняет свою натуральную форму и стоимость основного капитала переносится на изготовляемый продукт по частям, по мере износа. Перенос стоимости основного капитала на продукт определяется продолжительностью жизни средств производства. Если стоимость средств труда, например машин, составляет 10 000 ф. ст., продолжительность функционирования 10 лет, то ежегодно средства труда будут переносить на готовый продукт по 1 000 ф. ст. стоимости. 

Таким образом, в процессе износа часть стоимости основного капитала постоянно поступает в сферу обращения и после продажи товара превращается в деньги, в то время как другая часть стоимости остается в сфере производства. Но воспроизводство основного капитала в натуральной форме происходит только через тот период времени, когда кончится срок их функционирования, когда они станут уже непригодными и возникнет необходимость в их замене. Следовательно, в течение всего этого периода деньги от реализации перенесенной стоимости основного капитала должны накапливаться и составлять денежный резервный фонд, который используется для воспроизводства средств труда в натуральной форме по истечении срока их жизни.

Маркс отмечает, что основным критерием, который позволяет отнести те или иные элементы средств производства к основному капиталу, является тот способ, каким стоимость входит в обращение. Поэтому, например, удобрение также входит в основной капитала, так как их стоимость переносится по частям, в течение 4-5 лет.

Элементы же оборотного капитала, сырье и вспомогательные материалы, в процессе труда полностью утрачивают свою потребительную стоимость и переносят свою стоимость целиком. Стоимость целиком входит в готовый продукт и после его продажи превращается в деньги. На эти деньги капиталист покупает новые элементы оборотного капитала, и процесс начинается заново. Но в оборотный капитал входит также и стоимость рабочей силы, или переменный капитал. Своеобразие переменного капитала, в отличие от других элементов оборотного капитала, заключается в том, что стоимость рабочей силы не переноситься на продукт, а создается эквивалент стоимости рабочей силы, стоимость здесь воспроизводится. Однако  эквивалент стоимости рабочей силы входит в процесс обращения так же, как стоимость сырья и вспомогательного материала: эквивалент стоимости рабочей силы и стоимость сырья и вспомогательных материалов входит в обращение целиком, а не по частям, как элементы основного капитала. «Вследствие такой общности в характере их оборота эти составные части производительного капитала, а именно те части его стоимости, которые затрачиваются на рабочую силу и на средства производства, не составляющие основного капитала, противостоят основному капиталу как оборотный, или текущий капитал» (185).

Оборот основной части капитала охватывает несколько оборотов оборотной части производительного капитала. В течение того времени, когда основной капитал сделает лишь один оборот, оборотный капитал успевает сделать несколько оборотов.

Затрачиваемая на основной капитал часть стоимости производительного капитала авансируется полностью, разом, на весь срок функционирования средств труда, но извлекается эта стоимость из обращения лишь по частям, постепенно, долями и должна накапливаться.

Итак, различие форм основного и оборотного капитала вытекает из различий способов, каким стоимость отдельных элементов производительного капитала входит в процесс обращения. В свою очередь этот способ определяется тем способом, каким стоимость переносится на готовый продукт. Наконец, различия в передаче стоимости продукту вытекают из различий тех вещественных форм, в которых существует производительный капитал, одна часть которого потребляется целиком, другая же потребляется лишь постепенно. Маркс делает вывод, что деление капитала на основной и оборотный относится только к производительному капиталу, в то время как денежный и товарный капиталы составляют капитал обращения, который противостоит производительному капиталу.

5. Ремонт и возмещение основного капитала

Основной капитал постоянно подвергается износу (физическому или моральному) и потому возникает необходимость в текущем ремонте и воспроизводстве основного капитала in natura. 

Отдельные части основного капитала, которые изнашиваются значительно быстрее, чем другие части основного капитала (например, рельсы на станциях), возмещаются из амортизационного фонда, обновляются точно так же, как и другие части основного капитала, когда закончился срок их службы.

 Однако в процессе функционирования основного капитала возникает необходимость обеспечить нормальные условия их работы, например, чистка машины или помещения, и, следовательно, требуются новые затраты капитала. Маркс пишет, что при определении срока жизни основного капитала подразумеваются нормальные условия его работы, и, следовательно, затраты капитала, обеспечивающие нормальное функционирование основного капитала, составляют текущие затраты, относятся к оборотному капиталу, входят в стоимость готового продукта и возмещаются при его продаже.

С текущим ремонтом, который обеспечивает починку машины, замену поломанных частей и т.д. и который проводится по мере необходимости, обстоит, пишет Маркс, практически так же, как с затратами, которые обеспечивают нормальные условия работы основного капитала. Однако затраты на ремонт возмещаются иначе, чем затраты на сырье и вспомогательные материалы. Дело в том, что текущий ремонт производится по мере необходимости, нерегулярно, и его стоимость сразу не может войти в стоимость готового продукта, ибо это вызовет повышение цен на данный товар. Здесь решающее значение имеет средняя величина. В общем известно, что за время жизни основного капитала требуется определенная сумма затрат на его содержание и ремонт, которая и распределяется равномерно на всю массу произведенных за этот период товаров, т.е. возмещение этих затрат аналогично возмещению стоимости основного капитала. Но в тоже время содержание и ремонт основного капитала являются текущими затратами и потому относятся к оборотному капиталу. 

«Этот капитал, затрачиваемый на собственно ремонт, в некоторых отношениях составляет капитал особого рода: его нельзя отнести ни к оборотному, ни к основному капиталу, но все же его скорее можно причислить к первому, так как он принадлежит к категории текущих затрат» (197).

По мере того как происходит износ основного капитал и его стоимость переходит на готовый продукт и после его продаже превращается в деньги, накапливается амортизационный фонд. При этом амортизационный фонд может временно использоваться  в качестве добавочного капитала или с целью усовершенствования машин. Более того, при  наличии кредитной системы они могут переданы в руки другого капиталиста, до тех пор пока не возникнет необходимость в воспроизводстве основного капитал в натуральной форме. Когда кончается срок службы основного капитала, амортизационный фонд используется на его восстановление в натуральной форме.

6. Общий оборот капитала

Итак, время оборота основного и оборотного капитала различны. В то время как основной капитал совершит только один оборот, оборотный капитал совершит несколько оборотов. Общий оборот капитал есть средний оборот различных его составных частей. Общий оборот капитала представляет собой оборот капитал по стоимости. Предположим, что стоимость всего капитал 10 000 ф. ст., из которых 8 000 ф. ст. основной капитал и 2 000 ф. ст. оборотный капитал. Если срок службы основного капитал 10 лет и оборотный капитал оборачивается 2 раза в год, то получим следующий общий оборот капитал в течение 10 лет:

Основной капитал                              8 000 ф. ст.         1 об.

Оборотный капитал                            40 000 ф. ст.      20 об.

Общий оборот                                     48 000 ф. ст.      4,8 об.

Таким образом, несмотря на то, что основной капитал совершил всего один оборот, весь капитал по стоимости совершил немного более 4 оборотов. Это произошло потому, что оборотный капитал за 10 лет совершил 20 оборотов.

7. Влияние времени оборота на величину авансированного капитала

В этой главе Маркс ставит перед собой задачу определить влияние времени обращения на величину авансированного капитала. Однако Маркс также определяет довольно подробно процесс высвобождения денежного капитала, рассматривая  различные соотношения рабочего периода и времени обращения. Здесь следует остановиться лишь на выяснении того, какое влияние оказывает изменение продолжительности времени обращения капитала на величину авансированного капитала.

Предположим, что период оборота капитала составляет 9 недель, из которых 6 недель составляет рабочий период, 3 недели – время обращения. Весь авансированный капитал равен 900 ф. ст., на которые капиталист покупает сырье, вспомогательные материалы и рабочую силу, т.е. элементы оборотного капитала. Маркс оставляет в стороне стоимость основного капитала.

Маркс пишет, что для того чтобы процесс производства совершался непрерывно, необходимо, чтобы капитал находился одновременно в сфере производства и в сфере обращения. Предположим, что капиталист производит еженедельно вложения капитала в размере 100 ф. ст. В течение 6 недель рабочего периода (1 – 6-я недели) вложения капитала составят 600 ф. ст. и капиталист произведет готовый товар или партию товаров, которая отправится на рынок и будет обращаться там вплоть до превращения в деньги в течение 3 недель. Пока товары находятся в сфере обращения, необходимо продолжить процесс производства. С этой целью капиталист авансирует добавочный капитал в 300 ф. ст. Через три недели (конец 9-ой недели) капиталисту возвратится первоначальный капитал в 600 ф. ст. К этому времени прошла половина второго рабочего периода (6 – 9-я недели) и капиталист бросает в производство вырученные 300 ф. ст. Вторая часть капитала в 300 ф. ст. в течение трех месяцев является свободной, до тех пор пока не закончится второй рабочий период. Таким образом, для того чтобы обеспечить непрерывность процесса производства, необходимо часть капитала, в данном примере 300 ф. ст., извлечь из производства путем сокращения его масштаба. Действительно, если бы время обращения равно было нулю, то дополнительный капитал в 300 ф. ст. можно было бы использовать на расширение производства Маркс формулирует такой закон: «Оборотная часть капитала, высвобожденная таким способом для продолжения производства в течение времени обращения, относится ко всему авансированному оборотному капиталу, как время обращения относится к периоду оборота» (292).

Отсюда также видно, что сокращение времени обращения ведет к образованию свободного денежного капитала. Свободный денежный капитал поступает на денежный рынок. Он может использоваться в качестве добавочного капитал и пойти на расширение производства.

Наоборот, если происходит увеличение времени обращения, при тех же самых объемах производства, то возрастет давление на денежный рынок, увеличится спрос на денежный капитал.

Маркс формулирует такой закон: сокращение времени обращения освобождает часть вложенного капитала и делает его излишним, повышая тем самым предложение денежного капитала на рынке, и наоборот, увеличение времени обращения требует дополнительного денежного капитала, чтобы обеспечить непрерывность процесса производства, увеличивая тем самым спрос на денежном рынке. Именно поэтому когда происходит кризис перепроизводства и товары задерживаются на рынке, т.е. увеличивается время обращения товаров, резко возрастает спрос на денежный капитал, усиливается давление на денежный рынок.

8. Оборот переменного капитала

Маркс теперь переходит к рассмотрению переменной части оборотного капитала, предполагая, что только из нее состоит оборотный капитал. Маркс ставит перед собой задачу определить то влияние, которое число оборотов переменной части капитала оказывает на годовую норму и массу прибавочной стоимости.

Предположим, что капиталист авансирует 2 500 ф. ст., из которых 2000 ф. ст. авансируются на покупку сырья и вспомогательных материалов, а 500 ф. ст. составляют переменный капитал. Период оборота равен 5 неделям. Если норма прибавочной стоимости равна 100 %, то в течение 5 недель капиталист произведет 500 ф. ст. прибавочной стоимости. Предположим теперь, что переменный капитал 500 ф. ст. в течение года совершил 10 оборотов (50 недель). Следовательно, годовая масса прибавочной стоимости равна 5000 ф. ст. (500´10). Несмотря на то, что капиталист в течение года авансировал всего 500 ф. ст., годовая масса прибавочной стоимости составила 5000 ф. ст. Отношение всей массы прибавочной стоимости, произведенной в течение года, к сумме стоимости авансированного переменного капитала Маркс назвал годовой нормой прибавочной стоимости. Следовательно, в данном случае годовая норма прибавочной стоимости составит 1000 % (5000/500).

Маркс берет второй пример, капитал В размером 5000 ф. ст. Если капитал В совершает в течение года всего один оборот, то годовая масса прибавочной стоимости составит ровно столько, сколько и с первым капиталом А – 5 000 ф. ст. Однако при этом годовая норма прибавочной стоимости равна всего 100% (5000/5000). Итак, годовая норма прибавочной стоимости капитал В в десять раз меньше годовой стоимости капитала А. Маркс констатирует такой закон: годовая норма прибавочной стоимости равна норме прибавочной стоимости, которую авансированный переменный капитал производит в течение одного периода оборота, умноженной на число оборотов переменного капитал. Если годовую норму прибавочной стоимости обозначить через М¢, норму прибавочной стоимости, которую производит авансированный переменный капитал в течение одного периода оборота, обозначить m¢, число оборотов буквой п, то М¢= m¢п.

Итак, несмотря на то, что капиталы А и В в течение года приводят в движение одинаковые массы рабочей силы (обернувшиеся в течение года переменные капитал в обоих случаях составили по 5000 ф. ст.) и что равна степень их эксплуатации (действительная норма прибавочной стоимости 100%), их годовые нормы прибавочной стоимости различны: годовая норма прибавочной стоимости капитала А в 10 раз больше годовой нормы прибавочной стоимости капитала В. Создается обманчивое впечатление, будто норма прибавочной стоимости (или более скрытая форма – норма прибыли) зависит не только от массы и степени эксплуатации рабочей силы, но и от каких-то внешних факторов, находящихся в сфере обращения.

Дело в том, пишет Маркс, что необходимо отличать авансированный капитал и примененный капитал. «…Ежегодно производимая масса прибавочной стоимости, при данной ее норме, находится в прямой зависимости от величины капитала, примененного в течение года, а не от величины капитала, авансированного в течение года» (340). «…Вследствие своего десятикратного оборота, а потому и вследствие десятикратного возобновления его авансирования, капитал в 500 ф. ст. исполняет функцию в десятеро большего капитала, т.е. капитал в 5000 ф. ст., дело обстоит совершенно так же, как если бы 500 монет достоинством в один талер, обращающихся по десяти раз в год, исполняли функцию 5000 таких же монет, обращающихся только один раз» (346)

Отсюда Маркс формулирует такое правило: годовая норма прибавочной стоимости только тогда совпадает с действительной нормой прибавочной стоимости, выражающей степень эксплуатации труда, когда авансированный капитал оборачивается только один раз в год. Так как М¢= m¢п, то если п=1, то М¢= m¢.

Капиталист А находится в наиболее благоприятных условиях, чем капиталист В, потому что для того чтобы произвести ту же массу прибавочной стоимости, капиталисту А нужно в десять раз меньше капитала, чем капиталисту В. «…Капиталист В должен применять вдесятеро больший капитал (5 000 ф. ст.), чем капиталист А, чтобы привести в движение такую же массу переменного капитала, следовательно, при данной норме прибавочной стоимости, такую же массу труда (оплаченного и неоплаченного) и чтобы произвести, таком образом, в течение года такую же массу прибавочной стоимости, какую производит капиталист А» (342). Итак, чем больше скорость оборота переменного капитала, тем меньше нужно массы капитала, чтобы за тот же период произвести ту же массу прибавочной стоимости.

Маркс отмечает, что если бы скорость оборота капитала В была рана скорости оборота капитала А, т.е. если бы переменный капитал в 5000 ф. ст. совершил в течение года 10 оборотов, как и капитал А, то при этих условиях капиталист В получил бы в десять раз большую массу прибавочной стоимости – 50 000 ф. ст. (5000´10).

Таким образом, годовая норма прибавочной стоимости определяется отношением годовой массы прибавочной стоимости к величине авансированного капитала, равна произведению действительной нормы прибавочной стоимости, или данной степени эксплуатации рабочей силы, на число оборотов переменного капитала в течение года. Тот факт, что годовая норма прибавочной стоимости зависит от скорости оборота переменного капитала, нисколько не противоречит закону прибавочной стоимости: масса прибавочной стоимости при данной степени эксплуатации равна массе действующего, обернувшегося, примененного, переменного капитала. Наконец, чем больше скорость оборота капитал, тем меньше требуется массы капитала, чтобы за тот же период произвести ту же массу прибавочной стоимости.

9. Обращение прибавочной стоимости

В этой главе Маркс решает вопрос, откуда берется добавочная сумма денег, для того чтобы обеспечить реализацию прибавочной стоимости, или рассматривает обращение прибавочной стоимости.

Предположим, что авансированный в течение года капиталистом капитал составляет 5000 ф. ст. Из них 4000 ф. ст. составляют постоянную часть оборотного капитала, 1000 ф. ст. – переменный капитал. Если норма прибавочной стоимости равна 100%, то масса прибавочной стоимости равна 1000 ф. ст. После того как произведен товар и создана прибавочная стоимость, капиталист выходит на рынок и выбрасывает стоимость в 6000 ф. ст., т.е. на 1000 ф. ст. больше, чем он изъял из обращения. Маркс ставит вопросу: откуда взялась добавочная сумма денег в размере 1000 ф. ст., необходимая для реализации годовой прибавочной стоимости?

Если совершается простое воспроизводство, т.е. прибавочная стоимость полностью расходуется капиталистом непроизводительно, на покупку предметов роскоши. В этом случае решение данного вопроса не представляет трудности. Капиталист в течение того времени, когда совершается оборот его капитала, должен приобретать жизненные средства для собственного потребления. Следовательно, 1000 ф.ст. уже заранее должны были быть у него, которые он и бросает в обращение в течение года.

Но теперь предположим, что капиталист часть прибавочной стоимости капитализирует, т.е. превращает в средства производства и рабочую силу, или совершается накопление. Предположим, что из 1000 ф. ст. прибавочной стоимости 500 ф. ст. капиталист расходует на приобретение жизненных средств, а другую часть прибавочной стоимости в 500 ф. ст. капитализирует. Для реализации этих 500 ф.ст. требуется дополнительно денежная масса в 500 ф.ст. Эти добавочные деньги доставляет на рынок золотопромышленник. Предположим, что в течение года золотопромышленник авансирует капитал размером в 500 ф. ст.  Из них 400 ф. ст. золотопромышленник авансирует на покупку сырья и материалов, 100 ф. ст. составляют переменный капитал. Следовательно, золотопромышленник выкинул в обращение денежную массу в размере 500 ф. ст. При норме прибавочной стоимости в 100%, в конце года стоимость товарного капитала золотопромышленника составит 600 ф. ст., т.е 100 ф.ст больше. (500 ф. ст. стоимости оборотного капитал и 100 ф. ст. прибавочной стоимости). Но товарный капитал золотопромышленника, в отличие от других капиталистов, существует не в товарной, а в денежной форме, в форме определенной массы золота. Действительно, фигура кругооборота капитала золотопромышленника имеет такой вид: Д – Т… П …Д¢. Золото непрерывно в увеличивающемся размере поступает в каналы обращения. Именно товарный капитал золотопромышленника и служит тем денежным материалом, который используют капиталисты для реализации своей годовой прибавочной стоимости.

Маркс отмечает, что при этом безразлично, производится ли золота заграницей или внутри страны. Если производится золото заграницей, то при этом страна А производит продукт и вывозит его в страну В, где производится золото, и обменивает их. По поводу издержек на производство золота Маркс замечает: «Вся масса рабочей силы и общественных средств производства, затраченных на ежегодную добычу золота и серебра как орудий обращения, составляет крупную статью всех faux freis капиталистического способа производства  и вообще всякого способа производства, основанного на производстве товаров. Эта добыча золота и серебра как орудий обращения отвлекает от использования обществом соответствующую сумму возможных, добавочных средств производства и предметов потребления, т.е. действительного богатства» (389).