Свершилось! Дело одесских комсомольцев ещё глубже впечатано в историю. Теперь о нём можно узнать не только из публикаций левых газет, самиздатовских книжек и дебрей Интернета. Не будем рассматривать буржуазные массовые газеты, архивы силовиков и документальные фильмы, веселящие обывателя криминальными историями. Архивы от посторонних глаз скрыты, а информацию из буржуазных СМИ читатель или зритель воспринимает слабо, так как всё важное и нужное в них всегда опутано разнообразной отупляющей ерундой, вроде сплетен из жизни «звёзд» кино и шоу-бизнеса, а так же шумом рекламы.

Совсем иное дело – книга!

Стараниями небезызвестного Файтельберг-Бланка «Одесское дело» оказалось в одном из томов «Легенд бандитской Одессы» (т…, гл. XLVIII), под названием - «Банда «Красная кошка».

И хотя означенная писанина на редкость лживая и паскудная, я всё равно могу вслед за своим товарищем А. Яковенко повторить: «Спасибо, академик!»

Конечно, не за то, что лживая мразь в очередной раз пыталась облить нас грязью. Старую политическую проститутку постоянно подряжают на подобные дела, и Файтельберг, несмотря на древний возраст, не устаёт гадить, везде, где только может, но нашу тему любит особенно. Его перу принадлежит вышедшая в 2007 году в «АиФ» статья «Банда Яковенко». При его активном участии создан не безызвестный документальный фильм «Комсомольцы-террористы».

Однако вся эта буржуазная блевотина при всей своей лживости играет очень важную роль, лучше любой сочувствующей публикации пропагандируя идею вооружённой борьбы с режимом.

Вообще, главная удача, последовавшая после поражения и провала коммунистов-революционеров, это – огласка и в широкое освещение факта появления группы, ведущей нелегальными методами политическую борьбу с системой! Любая попытка буржуазного очернения революционеров оборачивается их рекламой и пропагандой насильственной борьбы с системой.

К тому же, надо заметить, что коммунистические источники малотиражны и трудно доступны, кроме того, доверие к ним у обывательских масс ещё меньше, чем к буржуазным СМИ.

А при том, что жизнь с каждым днём становится всё хуже, мысли о силовой борьбе с режимом неизбежно проникают в массы. Да, был краткий промежуток времени, когда наш выбор мог многим казаться идиотизмом - это период социального и политического оптимизма первого года после «оранжевой» псевдореволюции. Тогда, действительно, многие питали иллюзии насчёт ненасильственного изменения общества в абстрактно «лучшее». Но майданная эйфория прошла. Сначала массы разочаровались во всех политических лагерях буржуазии, потом грянул экономический кризис, а затем…

В соседней России народ на Интернет-форумах отплясывал «комаринскую» на костях буржуйчиков, сгоревших в «Хромой лошади», гробанувшейся под Смоленском польской «элиты» и замоченных приморскими партизанами полицаев.

Так ли уж украинские обыватели отличаются от российских? Причём надо учитывать ещё тот факт, что при многих общих чертах с ЭрЭфией наше государство имеет своих обывателей на порядок глубже.

Народ попросту прокатил Ющенко на очередных выборах. Его на посту президента сменил Янукович, который переплюнул всех своих предшественников (Кравчука, Кучму и Ющера) в деле беспардонного грабежа народа. За 2 года своего правления Янукович сделал буквально всё, чтобы массы пошли хоть за дьяволом, лишь бы свергнуть нынешнюю правящую банду.

А ведь так оно, в конце концов, и будет. Это надо Западу и местным нацистам, действующим вместе с разношёрстной «оранжевой» публикой, которая, может, не вся и не всегда понимает, к чему идёт дело, но большинство из которой абсолютно сознательно и активно возводят здание будущего вооружённого мятежа.

Запад же готовит Януковича на заклание вовсе не потому, что он якобы пророссийский политик, а потому, что такова агрессивная природа империализма. Системе для перезагрузки, т.е. для преодоления глобального кризиса, нужна кровь. Очень большая кровь.

Благодаря своему нынешнему ПОЦефизму и конформизму современное левое движение итак выглядит, как убогая богадельня, а когда грянет гром, и некоторые его деятели, де факто, задрав штаны, побегут спасать Януковича, то окажутся в том же месте, что и он. Вернее, у них в том же месте окажется автоматный ствол или черенок от лопаты!

Однако, всё же, вернёмся к Файтельбергу. Не буду углубляться в разбор его брехливой статьи, книги и фильма. Важно, что сей, с позволения сказать, «историк» для написания своих опусов воспользовался исключительно СБУшным источником – шитым белыми нитками Уголовным делом №144.

Таким образом, он излагал не просто официальную версию, а вёл буржуазно-полицейскую пропаганду.

Впрочем, пропаганда эта имела строго обратный эффект, количественно невысокий только потому, что сами коммунисты не сумели воспользоваться этим подарком буржуев.

*   *   *

Во-первых, «исследования» Файтельберга – жалкая дешёвка «жёлтого» уровня, «достойная» разве что бульварных газетёнок типа «АиФ».

Серьезный исследователь мог бы для начала познакомить читателей с историей возникновения и развития левого терроризма на постсоветском пространстве.

Так же такой исследователь мог бы подробно и объективно отобразить движущие мотивы участников боевой группы, да и их личностям уделить достаточно пристальное внимание.

Впрочем, так называемая «объективность» в истории – сказка для наивных идиотов. Каждый преподносит любое событие со своей колокольни, т.е., исходя из своей классовой позиции.

Файтельберг – старая буржуазная проститутка. Естественно, он писал и всегда будет писать то, что выгодно. Ему «заказывают музыку», в данном конкретном случае, силовики, а вообще – господствующий класс – буржуазия.

Ну, а угнетённые, если будут рассматривать нашу борьбу сквозь призму своих классовых интересов, а не тупо глядясь в кривое зеркало буржуазных обманок через шоры, надетые на них вражеской пропагандой, думаю, по достоинству оценят нашу борьбу!